（本文於2018.7更新）
不知道該如何選擇雲端服務供應商嗎？各家的規格與計費方式都不盡相同，該怎麼挑選適合的服務，以最少的成本獲得最大的效益？本文針對 Google Cloud Platform (GCP)、 Amazon Web Service (AWS)、 Microsoft Azure (Azure) 三大雲端平台進行調查，比較四項重要的指標，分別是：
1.基礎設施 2.機器類型 3.計費方式 4.服務項目
如果想要觀看更詳盡的說明，我們也整理好相關的實用連結，希望透過這些比較，能替您省去不少時間，並挑選到適合的雲端服務。
基礎建設
現在，雲端需求日益爭高，雲端大廠們的競爭也越來越激烈，為了要提升連線速度，Google 已在日前宣布打造橫跨日本、關島、澳洲三地的 環狀海底電纜，同時也積極地擴建機房，希望可以提供更優質的服務。以目前的基礎建設來說，AWS 在全球 19 個地理區域(Region)運作，並有 55 個可用區域(Availability Zones)、Azure 有 36 個地理區域。而 Google 目前有 17 個地理區域及 52 個可用區域，其中更包含台灣的彰濱機房，因此對於台灣使用者來說，平均連線延遲可以降至 8ms，比 AWS 快上10倍！此外 2018 年也將於香港、大阪等地的建立機房，可見身為市場後進者的 Google 正當仁不讓的急起直追中！
*GCP 亞太區第 7 座機房出爐，將於 2019 座落大阪！
| GCP | AWS | Azure | |
| 地理區域數量 | 17 | 19 | 36 |
| 未來預計新增的地理區域數量 | 3 | 4 | 10 |
| 台灣機房 | 有 | 無 | 無 |
| 連結 | Cloud Locations | AWS Global Infrastructure | Azure |
GCP/AWS/Azure 基礎建設比較表。資料來源：GCP 與 AWS 與 Azure 官網
機器類型與計算能力
在雲端的世界中，根據不同的虛擬化方式，可以有容器(Container)與虛擬機器(Virtual Machine，簡稱 VM) 等不同形式的虛擬化機器，不過 VM 比起 Container 有較高的控制程度，開發者可以完整的掌控網路以及系統設定，所以這邊的計算能力，我們關注不同的 VM 類型。
透過 GCP、 AWS 與 Azure 的規格表，我們可以看到雙方除了基本款之外，還有針對 CPU 或是 Memory 優化的 VM 可供選擇。在選擇性上，Azure 可選擇的類型種類較多，階層分得比較細，不過在 GCP 您可以客製化您的類型 (custom type)，自行定義規格。整體來說，雙方提供的計算規格與能力差不多，需要考慮的應是價錢計算的衡量。下表以這三大廠牌相近的機器規格和費用進行比較，GCP(n1-standard-1)、AWS(m3.medium)、Azure(D1 v2)。
現在聯繫 iKala Cloud，瞭解更多 GCP 加值服務！
| GCP | AWS | Azure | |
| 地區 | 美國 | 美國 | 美國 |
| 作業系統 | Linux | Linux | Linux |
| 機器類型 | n1-standard-1 | m3.medium | D1 v2 |
| 虛擬CPU數 | 1 | 1 | 1 |
| 記憶體 | 3.75GB | 3.75GB | 3.5GB |
| 每月價格 (一般) | USD 24.08 | USD 49.05 | USD 56.21 |
| RI 一年 (不含upfront) | USD 24.08 | USD 35.04 | USD 38.84 |
GCP 與 AWS 與 Azure 機器類型比較表。資料來源：GCP 與 AWS 與 Azure 官網
*2017年3月GCP提供了 Committed Use Discount，最高還可獲得57%的折扣。
計費方式
現在的雲端服務都是採用「用多少算多少」的計費方式，雖然方便，但如果一開始沒有看清楚所選的服務，很可能會有超出預期的花費。好在雲端供應商都有提供免費試用方案，讓我們能在一段期間內體驗功能，也了解費用如何計算。以 GCP 來說，提供 12 個月 300 美元的額度 (另有「永久免費額度」)，您可以自由選擇想要體驗的機器類型；而 AWS 則是提供 1 年基本款的虛擬機器 EC2，時間相對較長，但是無法更換其他機器類型；Azure 的永久免費產品可以試用 12 個月，其餘產品則需於 30 天內以價值 200 美元的 Azure 點數進行試用。
| GCP | AWS | Azure | |
| 免費試用方案 | GCP 免費試用方案 一年，300美金額度，另有永久免費額度 |
AWS 試用方案 一年每月 750 小時的執行個體使用量 |
Azure 試用方案 30天，價值 $200 元的 Azure 點數。其餘永久免費產品，可試用 12 個月。 |
| 計費方式 | 基本執行個體規格，以秒計費 | 基本執行個體規格，以秒計費 | 基本執行個體規格，以小時計費 |
| 優惠方式 | 連續使用滿一個月即可獲得 7 折優惠，還有機會獲得 43 折優惠 | 預繳 1 或 3 年的方案，可以有 5 至 7 折的折扣 | 1 年期或 3 年期的預付方案，最多可省下 72% 的隨用隨付費用。 |
| 價格計算 | Pricing Calculator | Simple Monthly Calculator | 定價計算機 |
GCP 與 AWS 與 Azure 計費方式比較表。資料來源：GCP 與 AWS 與 Azure 官網
如果您的應用不是隨時都需要虛擬機器進行計算，並且具備容錯能力的話，那麼除了標準規格外，可以選擇 GCP 上的搶占式執行個體(Preemptible VM)、AWS 的競價型執行個體(Spot instance)、Azure的 低優先順序 VM 以降低花費。運作方式其實是差不多的，在 GCP 上，搶占是指當整體資源不足時，您會收到通知：您的機器將於 24 小時內被關閉，釋放這些多餘的資源給其他個體使用。而在 AWS 的競價型個體，是透過使用者出價的高低，決定機器是否開啟。根據整體系統附載情況會有一個浮動的價格，通常系統附載較低的時候，價格會被調低，引誘使用者來開啟機器。Azure 低優先順序 VM 運作模式與 GCP 類似，此外將從小時計費改成以秒計費，您可以透過 Azure Batch 計算機來瞭解相關價格。
如果想要進行更深入的價格比較，歡迎使用 GCP 提供的價格比較器 Pricing Calculator，針對每一項服務看 GCP 能為您省下多少錢！
GCP 提供的價格比較器。圖／截圖自Pricing Calculator
服務項目
還記得 2008 年 Google 人生第一號雲端服務 App Engine 嗎？當時根本沒人用，完全是 Google 自嗨的產品。可是事實是 Google 走的比較遠。當時別說 PaaS，連雲端這個概念可能都還沒有太多著墨，又有誰會想用呢？於是 Google 近 2 年開始動作：將 IaaS 的部分補足也就是 Compute Engine (GCE)；同時也補足了符合現代 service 精神的容器引擎 Container Engine (GKE)；最後比 PaaS 更向前一步，將不遠的理想- Serverless 的部分追上，如 BigQuery，並強推 managed service，如 Dataproc, ML Engine, Cloud Functions, AutoML 等。
結果終於有了一系列的完整的服務-從 Ops 到 NoOps. 若您的服務是全新的，則可以嘗試 GKE, managed services；若您的服務是 Legacy 的，您也可以試試從 GCE 切入。以下便是 GCP、AWS、Azure 服務項目的比較，GCP 該有的都有；而 Azure、AWS 沒有的，GCP 也都有了！
GCP vs AWS : https://cloud.google.com/free/docs/map-aws-google-cloud-platform
GCP vs Azure : https://cloud.google.com/free/docs/map-azure-google-cloud-platform
目前雲端市場競爭激烈，各家廠商都積極布局資料中心以及相關的硬體設施，以擴大營運版圖，同時也不斷地傳出費率調降的優惠資訊，吸引更多使用者加入雲端運算的行列。因此，目前看到的規格以及費率，未來都有可能更動，若採用預先付款的合約方式 (如 AWS RI 的 upfront 部分)，就需要評估優惠是否符合效益，以免因小失大。或許未來您不會只採用一家雲端服務供應商，而是結合各家特色與優勢，強化您的產品服務，用更聰明的方式付費，暢遊雲端！
GCP 全面支援 ASP.NET : https://ikala.cloud/gcp-asp-net/
ASP.NET Core 在 Google App Engine (GAE) 上運行網頁應用程式
